Revit og datadrevne modeller vs simple 2d geometrier

Netop hjemvendt fra Autodesk Learning Partner Summit FY25, som i år bestod af undervisere fra Europa og Afrika, er der et af indlæggene jeg gener vil skrive lidt om. Det er datadrevne modellen og styrken i det.

For mig handler det om 2 ting. Vi skal have så meget ud af modellen så muligt, og så skal det være så rigtigt så muligt. Her er det simpelt vist med en stern og forskellige metoder til at skabe den stern.

Metoden her er ren 2d geometri på snittet

Metoden her er ren 2d geometri og kun vist på vores snit. Tidsforbrug cirka 1 minut.

Metoden her er 3d og derfor langt mere brugbar

Metoden her er nu 3d geometri og bliver vist på vores snit, detaljer, vores facader, vores 3d og vi kan trække mængder ud. Tidsforbrug cirka 1½ minut, hvis din template er forberedt.

Her har vi brugt de data vores 3d model giver mulighed for. Alt sammen kan være forberedt i vores template, og derfor hurtigt at skabe.

Det der er min pointe er, at jo dygtigere vil er til at bruge vores model, jo hurtigere går det, jo rigtigere bliver det og des flere muligheder får vi. Men det kræver selvfølgelig, at vi ved hvordan vi gør.